
Birisinin HIV durumu hakkında doğru bilgi, HIV enfeksiyonunu önleme stratejilerindeki en önemli unsur olmaya devam etmektedir. Teşhis edilen kişiler, HIV'i başkalarına aktarma olasılığını da azaltan, yaşamı sürdüren antiretroviral tedaviye başlayabilirken, risk altındaki kişiler enfekte kalmamak için çeşitli davranışsal ve biyomedikal araçlardan yararlanabilirler. .
Amerika Birleşik Devletleri'nde (ABD), yeni Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) gözetim verileri, kilit risk grupları arasında test edilen kişi sayısında belirgin artışlar karşısında HIV insidansında bir stabilizasyon veya azalma olduğunu göstermektedir. Bu iyileşme eğilimlerinin nedenleri henüz net değildir, ancak bu durumun sürdürülebilir olması için, HIV testi ve uygun şekilde insanları bakım ve önleme kaynaklarına bağlayan sistemleri geliştirmeye devam edilmelidir.
Hangi HIV testinin kullanılacağına dair kararlar genellikle laboratuvar uzmanları tarafından perde arkasında yapılır ve birçok klinisyen ve araştırmacıyı rutin olarak kullandıkları önemli testlere aşina olmaz. Bu konu ile yayınlanan güncel bir makalenin amacı, mevcut HIV teşhis teknolojilerine ve test adlandırmalarındaki son değişikliklere genel bir bakış sağlamak, test performansının enfeksiyon aşamasına ve test edilen numune türüne göre nasıl değiştiğini açıklamak ve bireylerin farklı avantaj ve dezavantajlarını daha iyi anlamalarına yardımcı olmaktı.
Sürece Daha Hakim Olunmalı
Mevcut birçok seçenek göz önüne alındığında, belirli bir klinik veya araştırma ortamı için bir HIV testi seçmek göz korkutucu olabilir. Bilgili bir karar vermek, test popülasyonunda akut enfeksiyon olasılığının değerlendirilmesini ve testlerin kendilerinin temel yönlerinin anlaşılmasını gerektirir. Bireysel testlerin HIV enfeksiyonunu güvenilir bir şekilde tespit edebilme kabiliyeti, enfeksiyondan sonra ortaya çıkması beklenen hedef ve test örneklerinde kararlı verinin konsantrasyonuna bağlıdır. Bu değerlerin hepsi virolojik ve enfeksiyondan sonra gerçekleşen serolojik olaylara bağlıdır.
Mevcut HIV test platformlarının çeşitliliği ve karmaşıklığı, belirli programatik ihtiyaçları için doğru teste karar vermeye çalışan klinisyenler veya araştırmacılar için göz korkutucu olabilir. Enfeksiyonu takiben virolojik ve serolojik olayların zaman çizelgesini, test kullanımı bağlamını, çeşitli testlerin nasıl çalıştığını ve POC testlerinin laboratuvar tabanlı testlere göre avantaj ve dezavantajlarını anlamak için zaman ayırarak, daha iyi, daha bilinçli hale getirmek mümkündür. Uzmanlar, klinisyenlerin bu süreçlere daha hakim olması ile HIV testi sonucuna olan güvenin artacağını düşündüklerini belirttiler.


Hurt CB, Nelson JAE, Hightow-Weidman LB, Miller WC. Selecting an HIV Test: A Narrative Review for Clinicians and Researchers. Sex Transm Dis. 2017;44(12):739–746. doi:10.1097/OLQ.0000000000000719
+ Tüm Referansları Göster